很多人听说“闭源系统”第一反应是：这东西是不是特别高大上，只有大厂程序员才能搞？其实没那么玄乎，但也不像用个APP那么简单。
什么是闭源系统？
简单说，闭源就是代码不公开。你用的Windows、微信客户端、某些企业内部管理系统，都是典型的闭源产品。用户只能使用，看不到底层怎么实现。这和开源项目比如Linux、WordPress完全相反。
开发难度到底在哪？
闭源本身不增加技术难度，真正让开发变“难”的，往往是配套要求。比如一家公司要做一套内部审批系统，要求界面简洁、响应快、数据不能外泄。这时候，团队得从零设计架构，没人能直接抄现成代码。
再比如，某创业公司想做个专属的CRM工具，希望和其他业务系统打通。由于没有开源组件可用，所有接口、权限控制、数据校验都得自己写。一个字段改了，可能牵出一堆bug，调试起来费时费力。
资源投入是个门槛
开源项目可以靠社区贡献节省人力，闭源不行。每个功能都得靠自己的团队一点一点堆出来。小团队接这种活，经常是一个人兼顾前端、后端、测试，连部署脚本都得手写。
举个例子，你想做个本地化的文件管理工具，支持加密存储。开源方案有Nextcloud可以参考，但如果你坚持闭源，就得自己实现用户认证、文件分块、AES加密这些模块。光是写个稳定的上传组件，可能就要折腾好几天。
function encryptFile(data, key) {
const cipher = <algorithm>createCipher('aes-256-cbc', key); // 伪代码示意
let encrypted = cipher.update(data, 'utf8', 'hex');
encrypted += cipher.final('hex');
return encrypted;
}维护成本容易被忽视
上线不是终点。闭源系统一旦出问题，没法像开源那样发个issue等别人修复。用户报错“打不开文件”，你得翻日志、查版本、复现环境，有时候一个内存泄漏要盯几个通宵。
更麻烦的是升级。客户用了三年的老版本，突然要加新功能，结果发现当初的数据库设计有缺陷，改一处等于重做一半。这种事在闭源项目里太常见了。
适合什么场景？
也不是所有情况都非得闭源。如果你做的工具涉及商业机密、核心算法，或者客户明确要求代码不外泄，那闭源是必要选择。比如金融风控模型、定制化工业控制软件，这类系统安全性比开发速度更重要。
但要是做个普通的任务管理工具，硬要闭源就有点自找麻烦。不如基于开源项目改，省下时间多打磨体验。